中藥胃腸藥大揭密:顆粒大小、香氣、溶解度,會如何影響你吃的效果?

市面上常見的中藥胃腸藥,大多以「細顆粒沖泡」的形式出現。看似差不多的產品,其實在顆粒分布、香氣、溶解速度、制酸能力等方面,都存在明顯差異。這些差異不只影響口感,更可能改變產品真正進到胃中後的作用速度與效果。
根據本次針對兩款(M、T) OTC 胃腸藥的科學評比,我們把複雜的理化資料轉成一般消費者也能理解的重點,帶你一起看看「一包胃腸藥」到底能藏多少玄機。
1.每包重量穩不穩?——影響的是“劑量一致性”
兩款產品的20 包測試中都達到一致性要求,代表每次沖泡時攝入的有效成分量相對穩定。但其中一款的重量波動更小,表示製程控制更精準。
結論:兩者都合格,但其中一款更“精準”些。
2.顆粒大小不同,流動性、溶解速度、口感全受影響!
顆粒分布與流動性(安息角)的重要性常被忽略:
顆粒粗 → 流動性佳(不易結塊),但口感較粗、溶解慢一些。
顆粒細 → 溶解較快、口感更細緻。
根據實驗結果:
一款產品的顆粒分布較「集中細緻」,口感會較滑順。
另一款粗粒比例高,因此更容易倒、流動性更好,也比較不會結成一團。
結論:一款強調口感,一款偏向操作便利與流動性。
3.香氣與口感:你能真實感受到的差異
感官評比由 20 位受試者匿名測試。
(1)未溶解前的香氣
其中一款在 辛香味、協調度、喜好度 等項目整體分數較高。
(2)溶解後的香氣與口感(差異最明顯)
一款在統計分析中達到顯著較佳。
表現突出項目包含:
溶解後香氣
口感滑順度
香氣一致性(前後一致)
這一部分是兩款產品中差距最大的地方之一。
4.溶解度比較:在胃裡誰先開始作用?
實驗使用模擬三種環境:
(1)人工胃液(pH 1.2)
(2)人工腸液(pH 6.8)
(3)純水
結果顯示:
(1) 在胃液中差異最大:一款溶出率遠高於另一款
→ 代表它在胃中的作用啟動得更快,更容易釋出有效成分。
(2) 在腸液與純水中差異較小
→ 兩者表現都類似。
結論:看不見的差異,作用啟動時間不一樣。
5. 制酸能力:誰更能把胃酸調整到舒適區?
制酸效果包含兩面:
(1)初期作用速度
(2)作用能維持多久
結果顯示:
其中一款的初期制酸較快(1 分鐘內 pH 上升較多)
另一款則在 3–10 分鐘之間維持較高的 pH(作用較持續)。
結論:兩款不是誰強誰弱,而是“速效 vs 續效”的差別。
6. 脹氣泡沫試驗:差異最大的一項功能表現!
使用模擬泡沫模型(Octoxynol 0.1% 溶液),觀察產品減少泡沫的能力。
實驗中的兩項指標:
(1) t½ 降幅(泡沫消失速度增強程度)
(2) 泡高下降幅度
結果非常明顯:
其中一款能快速使泡沫消失(>80% 速度提升),
另一款幾乎無顯著消泡效果。
結論:若以“脹氣、打嗝、滯氣”為主要訴求,一款產品的優勢極為突出。
7. 指標成分含量(例如甘草酸、高良薑素)
兩款產品都符合理論規格,但:
一款產品的A (高良薑素)含量約為另一款的兩倍。
一款產品的B (甘草酸)含量比另一款高約三成。
二款產品的C (桂皮醛)含量差異懸殊。
結論:這代表在原料與製程上有所差異。
綜合結論:兩款胃腸產品其實 “性格不同”
根據所有測試(重量、粒徑、香氣、感官、溶解、制酸、消泡、成分定量)
整合如下:
|
評比面向 |
哪種特色較突出? |
|---|---|
|
充填精準度 |
T 較穩定 |
|
流動性、操作性 |
T 顆粒較粗、較不結塊 |
|
口感細緻度 |
M 顆粒分布集中 |
|
溶解後香氣與口感 |
T 顯著較佳 |
|
胃液溶出 |
T 表現較佳(作用較快) |
|
制酸能力 |
T 快、M 持續 |
|
脹氣消泡能力 |
T 壓倒性勝出 |
|
指標成分含量 |
T 較高 |
簡化理解:
產品 T:偏向“快速作用、香氣佳、消泡強、溶出高”。
產品 M:偏向“口感細膩、顆粒均勻、制酸較持久”。
兩者各有擅長領域,並沒有優劣,而是“你需要哪一種特性”?


