為黃連申冤 魏開瑜致函新加坡衛生部長


1981/09/14新醫藥週刊第839期 第四版
新加坡全面禁止使用中藥~黃連、黃柏。中華民國中醫藥學會理事長魏開瑜先生致函新加坡衞生部長吳作棟先生,為黃連申冤。茲誌其全文於下:
文 魏開瑜
作棟部長閣下釣鑑:
敬啓者:本人有幸於月前旅遊貴邦,所得形象為道路整潔,交通良好、樹木扶疏、風景如畫、政治清和、社會安定、民風淳樸、人情溫暖…至於允許的士於清晨間增收車資,規定巔峯時間進入中心區車輛須坐滿四人,以及73年出廠車,原無安全帶設備者,前座人員得免綁帶等法令,均圓融而切實際,自微見著,令人無限敬仰貴國政府官員之才華與能幹!
惟在逗留期間,適發生禁用黃連及詆毀中藥風波,本人係從事中醫藥研究人員,謹陳管見如下:
一、黃連在《神農本草經》列為上品,視為無毒。BERBERINE 之毒性反應,經動物試驗各例之數據,可謂幾乎無毒。小檗鹼的治療是相當安全,副作用也很少,長期服用也未見任何障礙。一次口服小檗鹼二.〇克或連用黃連粉一〇〇克,未見任何副作用。(詳見附上藥學博士顏焜熒編纂《常用中藥之藥理》及《中藥大辭典》有關黃連資料影本。)
二、黃連之主要功效為1.瀉火解毒2.清熱燥濕3.清心除煩4.清熱止血,主要方劑有黃連解毒湯、香連丸、左金丸、朱砂安神丸、瀉心湯、三黃湯等均為中醫臨床常用速效之名方。
三、據現代藥理試驗,證明其有:
1.抗微生物及抗原蟲作用:臨床療效至少不低於鏈素與氨黴素。顯示其對gram陽性或陰性與Sulfathiaol等之Sulfa drugs具有相同程度之增殖阻止作用。特別是不像Sulfa drugs發揮含有拮抗物質之阻止作用。
2.對循環系統的作用:靜脈注射或口服小檗鹼對麻醉(犬、兔、豬)或不麻醉(大鼠)動物可引起血壓下降。
3.有某些抗腎上腺素作用:該腺升壓反應,大大削弱。
4.對平滑肌的作用:小檗鹼對血管平滑肌起鬆弛作用,對其他平滑肌如子宮、膀胱、支氣管、腸胃道等都具有興奮作用。
5.對膽汁分泌及血液的影響:小檗鹼有利膽作用,增加膽汁形成使膽汁變稀,對慢性膽囊炎患者,口服有良好效果。
6.抗癌、抗放射及對細胞代謝作用
(a)在試管中有制癌作用。但對鼠腹水癌效果不大。惟對腫瘍診斷,BERBERINE有利用價值。
(b)對射線有保護人體作用。
四、黃連具有如許之功效,竟棄置不用,實為可惜!
所謂能引起小兒黃疸,究以何為依據?殊不能以國家醫院一、二病例,以偏概全!縱有充分科學根據,充其量,禁用於小兒科而已,為何全面禁用?何況缺乏充分理由,以少數人之偏見,弄權逞私,遽爾禁用!殆莫同行相嫉而出此乎?
五、當黃連風波在貴國掀起時,閣下曾於七月中旬以河豚為例,說明政府對於禁用黃連態度,實屬譬喻生新!但尚欠鞭辟入裏。蓋目前禁用黃連,為其含有BERBERINE,而黃連之功效即在於其,焉可去乎?語云:「啞巴吃黃連有苦說不出。」今則變為:「黃連似啞巴,有理說不清」了。
六、至於某君公開發表:中醫藥材毫無醫病價值,除某些起心理治療作用外,少部份尚含有毒性,每年浪費新幣一億兩仟萬之多,實屬駭人聽聞。語云:「隔行如隔山」,某君強不知以為知,徒見其不自量也。君子一言以為知,一言以為不知;行家一出口,便知有沒有,某君之語概可想見其學養與氣度。如此之人,竟位列諮詢主席,不猶問道於盲乎?
七、胡適之先生云:「有幾分證據,說幾分話!」謹檢有關黃連資料,為黃連申寃!至盼早日解禁,嘉惠貴國羣黎;學術無國界,真理不容汙!
謹貢芻蕘
敬祈 亮察!
耑此肅請 公安
